28-09-2007, 11:04 PM
A ARGUMENTAÇÃO MISERÁVEL DA SICNOTÍCIAS
O desforço tirado pela SicNotícias depois da tareia ética que Santana Lopes lhe infligiu, é simplesmente miserável, e segue na mesma linha inqualificável (ou desqualificada) que presidiu à interrupção da entrevista para dar a reportagem da chegada do Mourinho.
Em todos os noticiários seguintes, colocou em rodapé um título que dizia: "Santana chateado abandona entrevista". Para além de ser cobarde, por se servir de um meio de comunicação poderoso para denegrir alguém sem o visado se poder defender, é mentirosa porque a história não se passou assim. É, por isso mesmo, DESINFORMAÇÃO.
Mas igualmente mau (pior é difícil .) é a reacção de Ricardo Costa ao classificar de inusitada e desproporcionada a atitude de S. Lopes que classifica de maneira deselegante como um "número" à P.S.Lopes.
Não há nada, mesmo nada que justifique este despautério da SicNotícias, a não ser a cedência da sua Direcção Editorial ao formato tablóide, ao fácil, ao foleiro e ao medíocre. Para quem se queria constituir como uma estação de qualidade alternativa à programação boçal que campeia nas outras estações, não está nada mal. Talvez seja nosso dever chegar à conclusão que a SicNotícias é afinal precisamente igual às outras: ou seja, vulgar.
Pergunta: se o entrevistado fosse o Pinto Balsemão também tinham interrompido a entrevista (e, atenção, não faço a pergunta por ele ser militante do PSD)?
Para terminar: com a vil tristeza que vai no PSD, Santana Lopes é um raio de sol . (eu, que não tenho nada a ver com o assunto, nunca pensei vir a dizer isto .)
O desforço tirado pela SicNotícias depois da tareia ética que Santana Lopes lhe infligiu, é simplesmente miserável, e segue na mesma linha inqualificável (ou desqualificada) que presidiu à interrupção da entrevista para dar a reportagem da chegada do Mourinho.
Em todos os noticiários seguintes, colocou em rodapé um título que dizia: "Santana chateado abandona entrevista". Para além de ser cobarde, por se servir de um meio de comunicação poderoso para denegrir alguém sem o visado se poder defender, é mentirosa porque a história não se passou assim. É, por isso mesmo, DESINFORMAÇÃO.
Mas igualmente mau (pior é difícil .) é a reacção de Ricardo Costa ao classificar de inusitada e desproporcionada a atitude de S. Lopes que classifica de maneira deselegante como um "número" à P.S.Lopes.
Não há nada, mesmo nada que justifique este despautério da SicNotícias, a não ser a cedência da sua Direcção Editorial ao formato tablóide, ao fácil, ao foleiro e ao medíocre. Para quem se queria constituir como uma estação de qualidade alternativa à programação boçal que campeia nas outras estações, não está nada mal. Talvez seja nosso dever chegar à conclusão que a SicNotícias é afinal precisamente igual às outras: ou seja, vulgar.
Pergunta: se o entrevistado fosse o Pinto Balsemão também tinham interrompido a entrevista (e, atenção, não faço a pergunta por ele ser militante do PSD)?
Para terminar: com a vil tristeza que vai no PSD, Santana Lopes é um raio de sol . (eu, que não tenho nada a ver com o assunto, nunca pensei vir a dizer isto .)
![[-]](https://www.pt4um.com/forum/images/collapse.png "[-]")
